| Terumah may not be taken from produce in a finished state for produce in an unfinished state, or from produce in an unfinished state for produce in a finished state. Nor can it be taken from produce in an unfinished state for other produce in an unfinished state. If, however, Terumah had been taken, it is considered valid. |
מ תרומות 1.10 אין תורמין מדבר שנגמרה מלאכתו על דבר שלא נגמרה מלאכתו, ולא מדבר שלא נגמרה מלאכתו על דבר שנגמרה מלאכתו, ולא מדבר שלא נגמרה מלאכתו על דבר שלא נגמרה מלאכתו; ואם תרמו, תרומתן תרומה |
| Terumah may not be given from the clean for the unclean, but if it is given, the Terumah is valid. In truth they have said: if a cake of pressed figs had become partly defiled, Terumah may be taken from the clean part for that part which had become defiled. The same applies to a bunch of vegetables, or a stack of grain. If there were two Cakes [of figs], two bunches, two stacks of grain, and one of them was defiled and the other clean, Terumah cannot be given from one for the other. R. Eliezer says that one can give Terumah from that which is clean for that which is defiled. |
מ
תרומות 2.1 אין תורמין מן הטהור על הטמא; ואם תרם, תרומתו תרומה באמת, העיגול של דבילה שנטמא מקצתו-- תורמין מן הטהור שיש בו, על הטמא שיש בו; וכן אגודה של ירק, וכן ערימה היו שני עיגולין, שתי אגודות, שתי ערימות, אחת טהורה ואחת טמאה-- לא יתרום מזה על זה; רבי אליעזר אומר, תורמין מן הטהור על הטמא |
Click here for the hebrew/english of Perek 1 from emishna.com