If the estate included prospective property, it is not [regarded] as [property held] in actual possession. R. Simeon ruled: even if there was movable property it is of no avail unless there was landed property [worth] one denar more than [ the total amount of] the two Kethubahs.

  כתובות 10.3
היו שם נכסים כבראוי, אינן כבמוחזק׃ רבי שמעון אומר, אף על פי שיש נכסים שאין להן אחריות, אינן כלום׃ עד שיהו שם נכסים שיש להן אחריות, יתר על שתי כתובות דינר

If a man who was married to three wives died, and the Kethubah of one was a maneh, of the other two hundred zuz, and of the third three hundred zuz and the estate [was worth] only one maneh [the sum] is divided equally. If the estate [was worth] two hundred zuz [the claimant] of the maneh receives fifty zuz [and the claimants respectively] of the two hundred and the three hundred zuz [receive each] three gold denarii. If the estate [was worth] three hundred zuz, [the claimant] of the maneh receives fifty zuz and [the claimant] of the two hundred zuz [receives] a maneh while [the claimant] of the three hundred zuz [receives] six gold denarii. Similarly, if three persons contributed to a joint fund and they had made a loss or a profit they share in the same manner.

 כתובות 10.4 
מי שהיה נשוי לשלוש נשים, ומת-- כתובתה של זו מנה, ושל זו מאתיים, ושל זו שלוש מאות, ואין שם אלא מנה-- חולקות בשווה׃ היה שם מאתיים-- של מנה, נוטלת חמישים; ושל מאתיים ושל שלוש מאות, שלושה שלושה של זהב׃ היה שם שלוש מאות-- של מנה, נוטלת חמישים; ושל מאתיים, מנה; ושל שלוש מאות, שישה של זהב׃ וכן שלושה שהטילו לכיס-- הותירו או פחתו, כך הן חולקין