| [A cross-beam spanning] the entrance [to a blind alley] at a height of more than twenty cubits should be lowered. R. Judah ruled: this is unnecessary. And [any entrance] that is wider than ten cubits should be reduced [in width]; but if it has the shape of a doorway there is no need to reduce it even though it is wider than ten cubits. |
מ עירובין
1.1 מבוי שהוא גבוה מעשרים אמה, ימעט; רבי יהודה אומר, אינו צריך׃ הרחב מעשר אמות, ימעט; אם יש לו צורת פתח-- אף על פי שהוא רחב מעשר אמות, אינו צריך למעט |
| The rendering of an alley fit [for the movement of objects within it on the Sabbath], Beth Shammai ruled, requires a side-post and a beam, and Beth Hillel ruled: either a side-post or a beam. R. Eliezer ruled: two side-posts. A disciple in the name of R. Ishmael, stated in the presence of R. Akiba: Beth Shammai and Beth Hillel did not differ on [the ruling that] an alley that was less than four cubits [in width] may be converted into a permitted domain either by means of a side-post or by that of a beam. They only differ in the case of one that was wider than four, and narrower than ten cubits, in respect of which Beth Shammai ruled: both a side-post and a beam [are required] while Beth Hillel ruled: either a side-post or a beam. R. Akiba maintained that they differed in both cases. |
מ עעירובין
1.2 הכשר מבוי-- בית שמאי אומרין, לחי וקורה; ובית הלל אומרין, או לחי או קורה; רבי אליעזר אומר, לחיים׃ משום רבי ישמעאל אמר תלמיד אחד לפני רבי עקיבה, לא נחלקו בית שמאי ובית הלל על מבוי שהוא פחות מארבע אמות, שהוא בלחי או קורה; ועל מה נחלקו, על מארבע אמות ועד עשר-- שבית שמאי אומרין, לחי וקורה, ובית הלל אומרין, או לחי או קורה׃ אמר רבי עקיבה, על זה ועל זה נחלקו |
Click here for the hebrew/english of Perek 1 from emishna.com
לע"נ גננדיל בת משה