| If a person had sent wedding presents to the house of his father-in-law, even if he sent a hundred maneh and ate there a bridegroom`s meal, [ even if it were only of the value] of one denar, they [cannot [any more] be reclaimed. [If. However]. He did not eat there a bridegroom`s meal they may be reclaimed. [If] He sent many presents which were to return with her to the house of her husband. These may be reclaimed. [If. However, he sent a] few presents which she was to use at the house of her father, [these may] not be reclaimed. |
בתרא 9.5 השולח סבלונות לבית חמיו-- שלח שם במאה מנה, ואכל שם סעודת חתן אפילו בדינר-- אין נגבין; לא אכל שם סעודת חתן, הרי אלו נגבין׃ שלח סבלונות מרובים, כדי שיבואו עימה לבית בעלה-- הרי אלו נגבין; סבלונות מועטין, כדי שתשתמש בהן והיא בבית אביה-- אינן נגבין |
|
If a dying man gave all his property in writing, to others, and left
[for himself] some [piece of] land his gift is valid. [If, however,] He
did not leave [for himself] some [piece of] land, his gift is invalid If he has not entered in it [that] He was lying sick, [and] He [now] pleads, `I was lying sick`, and they plead, `you were in good health, he must produce evidence that he was a dying man; [these are] the words of R. Meir. The Sages, however, say: He who claims from the other must produce the proof. |
בתרא 9.6 שכיב מרע שכתב נכסיו לאחרים-- שייר קרקע כל שהוא, מתנתו קיימת; לא שייר קרקע כל שהוא, אין מתנתו קיימת׃ לא כתב בה שכיב מרע, והוא אומר שכיב מרע הייתי, והן אומרין בריא היה-- צריך להביא ראיה שהיה שכיב מרע, דברי רבי מאיר; וחכמים אומרין, המוציא מחברו, עליו הראיה |
Click here for the hebrew/english of Perek 9 from emishna.com
To subscribe
click here
To unsubscribe,
click here
To view our archived/previous mesechtos
click here
To learn about our program for Kitzur Shulchan Aruch Yomi
click here